작동 방식
단위(유닛)를 정하라 — 세션 뱅크롤의 1~2% — 그리고 매 핸드 정확히 그 금액을 Banker에 걸어라. 이겨도 올리지 않는다. 져도 올리지 않는다. 연승해도 올리지 않는다. 남은 결정은 정말 중요한 것들뿐이다: 언제 앉을지, 그리고 언제 떠날지.
| 규칙 | 숫자 | 이유 |
|---|---|---|
| 단위 크기 | 뱅크롤의 1~2% | 50핸드 이상의 콜드런도 버틴다 |
| 베팅 | 매 핸드 Banker | 가장 낮은 하우스 엣지: 1.06% |
| 손절(stop-loss) | −20 단위 | 나쁜 슈, 떠나라 |
| 익절(stop-win) | +15 단위 | 좋은 슈, 역시 떠나라 |
실전 예시
$1,000 뱅크롤 → $10 단위. 드라마 없는 현실적인 60핸드 세션:
11~20핸드27승 / 24패 페이스대략 본전
→
221~40핸드콜드 구간 −6 단위베팅은 $10 유지. 추격 없음
→
341~55핸드웜런 +8 단위베팅은 $10 유지. 증액 없음
→
456핸드+15 단위 도달익절 — 현금화, 끝
정직한 수학
플랫 베팅은 비용을 미리 제시할 수 있는 유일한 베팅 플랜이다: $10로 Banker 100핸드를 치면 $1,000을 베팅하게 되고, 그중 1.06%는 약 $10.60의 기대 비용이다 — 몇 시간의 플레이당 100핸드에 단 한 단위. 이 페이지의 어떤 진행법도 이 숫자를 이길 수 없다. 모든 진행법은 총 거래액(턴오버)을 늘리고 따라서 총 기대 비용을 늘린다.
언제 쓰나
- 솔직히, 항상 — 브로가 다른 모든 시스템을 측정하는 기준점이다.
- 기대 손실 1달러당 최대한 긴 테이블 시간이 목표일 때.
- 배우는 중일 때: 게임을 베팅 노이즈로부터 분리해준다.
- 뱅크롤 가이드의 단호한 손절/익절 라인과 짝지을 때.
장단점
브로가 인정하는 이유
- 테이블 시간 대비 가능한 가장 낮은 기대 비용
- 파산 위험 제로 — 베팅이 절대 커지지 않는다
- 어떤 현실적인 콜드런에서도 뱅크롤이 버틴다
- 진짜 실력에 집중하게 만든다: 베팅 선택과 멈추는 법
주의할 점
- 극적인 만회 장치가 — 영원히 — 없다
- 테이블이 달아오르면 수동적으로 느껴진다
- 좋은 세션의 수익도 설계상 소박하다
- 규율이 곧 시스템 — 기댈 다른 것이 없다
비교
| 이 시스템 | 1-3-2-6 | 마틴게일 | |
|---|---|---|---|
| 유형 | 규율 / 베팅 관리 | 포지티브 진행법 | 네거티브 진행법 |
| 100핸드당 기대 비용 | 가능한 최저 (≈1 단위) | 더 높음 — 턴오버 증가 | 훨씬 높음 — 두 배의 턴오버 |
| 최악의 세션 | ≈ 당신의 손절선, 그 이상은 없음 | 사이클당 −1 단위 × 사이클 수 | 뱅크롤 전멸 |
| 가이드 | 지금 보는 페이지 | 읽기 → | 읽기 → |
간단한 질문들
플랫 베팅으로 하우스를 이길 수 있나요?
아니다 — 어떤 것도 못 이긴다. 엣지는 구조적이다. 플랫 베팅은 단지 당신이 자리값으로 내는 통행료를 가능한 가장 작게 보장할 뿐이다. 전체 논거는 왜 베팅 시스템은 바카라를 이길 수 없는가를 읽어보라.
플랫 베팅이 너무 수동적으로 느껴져요. 뭔가 놓치고 있는 건가요?
놓치는 것은 변동성이지 가치가 아니다. 진행법은 똑같은 기대 손실을 더 들쭉날쭉한 결과로 재분배할 뿐이다 — 짜릿한 정점, 더 추한 골짜기, 더 높은 총비용.
적절한 단위 크기는 얼마인가요?
최대한 오래 버티고 싶다면 세션 뱅크롤의 1%, 조금 더 액션을 원하면 2%. 5%를 넘으면 평범한 콜드런 한 번에 파산하는 거리다 — 뱅크롤 가이드를 보라.